无码破解

  常见媒体列年度书单，名人推必读书目，书店出畅销榜，有些读者就喜欢“照方抓药”，参考书单书目购书读书。阅读过程跟打卡似的，若不看这些书，仿佛赶不上阅读潮流。专栏作家刀尔登却反其道而行，专门列出《不必读书目》，对读过的书或作者有不满的想法，统统写进书里，颇令人耳目一新。

  列入《不必读书目》的都是些古典作品和作家，如水浒红楼、史记左传、韩愈袁枚，常见且广受欢迎。不必读水浒是因为“它把武松写得甚高，而我极不喜欢这个人”，不必读史记是怕“读了影响信心”，而不必读韩愈的原因则是“好文章不得其人而看，不一定是好事”，理由之奇，不免令人哑然失笑。此诚为一家之言，我多半并不赞同。但作者的书评，或曰读书感受，本不是要读者完全赞同的。通过读书与作者进行无声的对话，或激烈的思想交锋，进而引发个人的思考，才是阅读的题中应有之意，所以我很喜欢读这本书。

  阅读是段旅行，属于自己，与他人无关，无论是迎合流行趋势，热衷读必读书目，还是听他人劝说，远离不必读书目，都与读书的初衷相去甚远。有些书固然好，获得过诸多赞誉，也给无数读者带来知识、欢乐或思考，但却并未带给我心灵触动，我便不爱读。有些书比较小众，也少有人提及，我却在其中找到了乐趣。就像陆文夫的小说《美食家》，把吃饭这件事写得头头是道。清末的幻想小说《新中国》，预言上海会举办世博会，都极有趣味。这类书并没有人推荐，都是偶然“遇到”的。

  自由是阅读的吸引力所在，按照自己的兴趣、一时的心绪或内心的共鸣而选择要读的书，不需要别人认可。所以见到他人推荐的书目，不必按部就班去打卡，见到不必读书目，也不用敬而远之。尝试着读一读其中感兴趣的书籍，就是在享受自己的旅行。登上险峰，见过峰顶风光，而说“不值得欣赏”的人，与从未上过山，站在山脚下附和着说“无足观”的人，言辞一致，感受却绝不相同。尽管读过《不必读书目》，我还是“按图索骥”，读了些作者并不推荐的书。摆脱书单束缚，按照自己的想法去找书看书，书籍构建的精神空间更加广阔。

  在路上遇到书摊，随手拿起本书翻看。在网上看到有人分享读书心得，顺便去读读原著。和朋友闲聊，谈起某本书，随后便找来读一读。这样随性的阅读，没有明确目的，却常有意想不到的收获。曾听人说起梁漱溟的《忆往谈旧录》，里边有多篇回忆朋友，如李大钊、蔡元培等人的文章，便找了电子版来读，每篇文章都不长，其间记录了不少朋友间交往的细节，是其他文章不曾提到的。听亲见亲历过重大历史事件的人讲过去，历史变得更加生动。

  也许是因为“学而不思则罔”的缘故，有时读书多了反而会产生迷茫、困惑，会怀疑自己手边的书是否值得一读，否则为何读来昏昏欲睡，这时参考他人推荐的书目榜单也是不错的选择。摆脱书单的束缚，并不意味着完全拒绝别人的建议，有时拿推荐书目给自己做参考，也许能带来些启发呢。开始读心理方面的书籍是从《被讨厌的勇气》开始的，而最初了解到这本书就是读书网站的榜单。其他人的阅读经历或推荐，有时会引导我们进入以前忽视的领域，打开全新的大门，拓宽我们的视野。

  读书不是任务，更没有标准，不用盲从书单书目，也不拒绝他人的推荐建议，按照自己的喜好和需要去选书读书，不仅增长知识、提升修养，连气质也在不知不觉间改变。所谓“腹有诗书气自华”，每个人的阅读经历和感悟各不相同，所以每位阅读者的形象气质才那样独一无二。（李亮）